Biometanownia w Zdradzie: 50 ciężarówek na dobę. Wójt wskazuje na inwestora

Spółka Galia Green złożyła 1 października wniosek o wydanie decyzji środowiskowej dla planowanej biometanowni w Zdradzie – wynika z wykazu w Biuletynie Informacji Publicznej. Wniosek dotyczy działek 69, 70 i 71. Wójt Marcin Nikrant nie zapowiedział spotkania z mieszkańcami w tej sprawie. To ten sam inwestor, który już wiosną wskazywał Zdradę jako lokalizację, nie będąc jeszcze właścicielem gruntu.

O inwestycję mieszkańcy pytali 5 listopada 2026 r. podczas spotkania on-line z wójtem na facebookowym profilu Urzędu Gminy Puck. Pytania zamieszczali w komentarzach pod transmisją, a Nikrant organizuje takie spotkania mniej więcej co dwa miesiące. Dla mieszkańców sprawa oznacza pytania o ciężarówki, zapachy i odpady pozostałe po produkcji: radny Krzysztof Radtke podał wcześniej, że raport inwestora przewiduje około 600 ton wsadu dziennie i 50 ciężarówek na dobę.

Obejrzyj · od 45:51Spotkanie on-line z wójtem gminy Puck, 5 listopada 2026

Wójt: spotkanie powinien zorganizować inwestor

„Panie Wójcie, kiedy przewiduje pan spotkanie z mieszkańcami Zdrady w sprawie planowanej budowy biometanowni?”, napisała mieszkanka. Profil „Nowa Gmina Puck” dopytał, czy zebranie z inwestorem w urzędzie będzie rejestrowane i czy mieszkańcy mają przyjechać.

Wójt potwierdził, że do urzędu wpłynął wniosek o wydanie decyzji środowiskowej. „Dopóki taka decyzja nie zostanie wydana, to rzeczywiście możemy mówić tylko o planach, gdyż nikt nie potrafi powiedzieć, czy decyzja będzie pozytywna, czy też negatywna”, mówił około 46. minuty nagrania.

„To nie gmina planuje wybudowanie biogazowni w Zdradzie. Jest to podmiot zewnętrzny, firma prywatna czy też spółka. Takie spotkanie powinien zorganizować potencjalny inwestor, gdyż to on powinien się w cudzysłowie spowiadać przed mieszkańcami, a nie wójt, który wydaje tylko decyzję środowiskową.”

O żadnym spotkaniu z inwestorem w urzędzie wójt nie wie, a nagrywania takiego spotkania „nie widzi konieczności” – odpowiadał w dalszej części transmisji. Zainteresowanych tematem zaprosił do urzędu. Nie podał jednak daty spotkania z mieszkańcami, o którą pytała mieszkanka; odpowiedź nie wyjaśniła też, czy mieszkańcy mają przyjechać na prezentację inwestora przed radnymi.

19 listopada, godz. 14:00: spotkanie z inwestorem w urzędzie

Sprawa rozmowy z inwestorem pojawiła się na radzie jeszcze przed złożeniem wniosku środowiskowego. Przewodnicząca rady Jolanta Bieszke mówiła na sesji 24 września 2026 r. o prośbie inwestora o przedstawienie koncepcji budowy biometanowni na komisjach. Według opisu dalszego fragmentu tej sesji, przywołanego w materiałach redakcji, chodziło o pismo z 16 września od firmy „Galia” z Warszawy, dotyczące koncepcji inwestycji i korzyści dla gminy; pismo nie wskazywało lokalizacji.

Tego samego dnia strona „Nowa Gmina Puck” pisała na Facebooku, że rada planuje spotkanie z potencjalnym inwestorem i że taki wniosek wpłynął podczas sesji. Strona przypominała również rozmowę wójta z inwestorami około pół roku wcześniej, dotyczącą możliwości budowy biogazowni w Zdradzie. Zaznaczała przy tym, że mogła to być ta sama firma.

Na sesji 24 września wójt opowiadał o wcześniejszej rozmowie: przedstawiciele firmy mieli być u niego około pół roku wcześniej, być może dawniej, i wskazywać Zdradę. Zastrzegał, że nie jest pewny nazwy firmy. Mówił, że przedstawiciele nie byli jeszcze właścicielami gruntu i planowali jego zakup, a żadnych deklaracji nie złożył ani on, ani przedstawiciele firmy.

22 października Jolanta Bieszke wróciła na sesji do prośby o przedstawienie koncepcji biometanowni i omówienie możliwości współpracy. Tłumaczyła, że radni mieli mało czasu i informacji, dlatego wspólnie ustalili, że poproszą zainteresowane osoby o przyjście na komisję i wyjaśnienie szczegółów. Prezentację firmy na komisji zapowiadano na 19 listopada 2026 r., a kolejną sesję rady na 26 listopada – takie terminy odnotowano w materiałach dotyczących tej sesji. W niedzielę 8 listopada na Facebooku pojawiło się zaproszenie na to spotkanie: „Dnia 19 listopada br. o godz. 14.00 w Urzędzie Gminy Puck odbędzie się spotkanie z firmą Galia Green Power, która chce wybudować biometanownię w Zdradzie. Zapraszamy wszystkich zainteresowanych tą sprawą”. Wpis zamieściła mieszkanka na prywatnym profilu. W kalendarzu posiedzeń rady (stan na 9 listopada) tego spotkania jeszcze nie ma, a urząd ani rada nie ogłosiły go oficjalnie. Godzina pasuje do zwyczaju rady: wspólne posiedzenia komisji odbywają się zwykle w czwartek o 14:00, tydzień przed sesją. Oficjalnie nie wiadomo jednak, czy mieszkańcy będą mogli zabrać głos i czy spotkanie zostanie nagrane.

W tle tej rozmowy jest wcześniejsza inwestycja w Werblini: uchwałą z 28 sierpnia 2025 r. rada wyraziła sprzeciw wobec planowanej biogazowni rolniczej do 1 MW na działkach 177/3, 177/4 i 177/5, przy 18 głosach za, bez głosów przeciw i wstrzymujących się. Według opisu wrześniowej dyskusji część radnych odwoływała się do tego sprzeciwu, a radni Adam Styn i Krzysztof Radtke opowiadali się za merytorycznym wysłuchaniem nowego inwestora. Wójt mówił na tej sesji, że inwestycja w Werblini jest „poniekąd zablokowana”, ponieważ rada przystąpiła do sporządzania planu miejscowego dla tego terenu. W materiałach z sesji odnotowano również informację o skardze do Samorządowego Kolegium Odwoławczego na przewlekłość postępowania wójta (nagranie sesji).

30 dni na uwagi dopiero po publicznym ogłoszeniu

Radny Krzysztof Radtke napisał na Facebooku 12 października 2026 r., że według otrzymanej odpowiedzi urzędu wniosek wpłynął 2 października, a dokumentacja z dołączonym raportem o oddziaływaniu na środowisko była weryfikowana. To data wpływu podana w odpowiedzi urzędu; wniosek opisany później przez radnego nosił datę 1 października. Radtke poinformował też, że poprosił urząd o udostępnienie wniosku i raportu.

Radny wyjaśniał w tym samym wpisie, że udział społeczeństwa ma zostać ogłoszony publicznie. Dopiero od tego ogłoszenia każdy będzie miał 30 dni na zapoznanie się z dokumentacją oraz złożenie uwag lub wniosków. Urząd musi je rozpatrzyć przed wydaniem decyzji – termin nie jest więc liczony od samego złożenia wniosku przez inwestora.

Ze sprawdzenia BIP odnotowanego w materiałach redakcji wynika, że 22 października w wykazie decyzji środowiskowych na 2026 r. ani w wykazie obwieszczeń na 2026 r. nie było zawiadomienia o wszczęciu postępowania ani obwieszczenia o udziale społeczeństwa dla biometanowni w Zdradzie. W pierwszym wykazie było wtedy 112 wpisów, najnowszy z 5 października, a wyszukiwanie słów „biometan” i „Galia” nie dawało wyników. Według tego sprawdzenia 30-dniowy termin jeszcze nie biegł. To stan publikacji z 22 października, nie dowód, że wniosek nie wpłynął – 5 listopada wójt potwierdził jego otrzymanie.

W notatce dotyczącej sprawdzenia BIP jako kroki poprzedzające udział społeczeństwa wskazano wszczęcie postępowania, wystąpienie o uzgodnienie do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Gdańsku oraz o opinię sanepidu. Dla porównania, w sprawie Werblini raport opublikowano w BIP 22 stycznia 2026 r., a obwieszczenie o przystąpieniu do oceny 17 lutego. W przekazanych materiałach nie ma późniejszego obwieszczenia dla Zdrady, na podstawie którego można byłoby podać aktualną datę rozpoczęcia i zakończenia przyjmowania uwag.

600 ton dziennie i zbiorniki do 17 metrów

20 października Radtke opisał otrzymaną dokumentację inwestora, wskazując spółkę Galia Green Power sp. z o.o. jako autora wniosku z 1 października 2026 r. Według jego relacji zakład ma przerabiać do 220 000 ton odpadów i surowców rocznie, czyli około 600 ton dziennie. Ma produkować około 5,8 mln m³ biometanu rocznie, kierowanego do sieci gazowej lub jako CNG/LNG, a także ciekły CO₂ oraz prąd i ciepło z silnika gazowego o mocy 1,5 MW.

Jak podał radny, wsad ma obejmować kiszonki i wysłodki, gnojowicę, obornik, pomiot kurzy, odpady z przetwórstwa spożywczego, przeterminowaną żywność oraz odpady z przemysłu mięsnego, w tym krew. Zbiorniki mają mieć wysokość do 17 m. Po produkcji ma pozostawać około 137 500 ton pofermentu rocznie, który według dokumentacji ma trafiać na pola jako nawóz.

Raport przewiduje 50 ciężarówek na dobę w godzinach od 6 do 22 – relacjonował Radtke. Zakładając równomierne rozłożenie tych 50 ciężarówek na 16 godzin, daje to średnio jedną co około 19 minut. To wyłącznie przeliczenie liczby podanej przez radnego, nie harmonogram transportów inwestora.

Według opisu dokumentacji przez Radtkego działki leżą w całości w Obszarze Chronionego Krajobrazu Doliny Rzeki Płutnicy, a od zachodu graniczą z Puszczą Darżlubską; wskazany teren można sprawdzić na mapie Geoportalu. Radny zwrócił uwagę na dwie różne odległości najbliższego domu jednorodzinnego od granicy terenu: 171 m w tabeli oraz 285 m w innych częściach raportu, w tym w streszczeniu. W przekazanych materiałach nie ma wyjaśnienia tej rozbieżności.

Zapachy, hałas i sprzeczności w dokumentach

Radtke nie ograniczył się do przedstawienia wielkości zakładu. W opisie otrzymanego raportu wymienił siedem grup uwag do dokumentacji:

• Raport nie wskazuje autorów. W rozdziale o autorach pozostawiono dopisek „do uzupełnienia przed złożeniem raportu”.
• Według radnego ustawa wymaga wykazania braku negatywnego wpływu na obszar chronionego krajobrazu, podczas gdy raport ocenia jedynie „brak znaczącego” wpływu.
• Zapachów nie wyliczono wprost. Raport modeluje tylko amoniak i siarkowodór, mimo że wsad ma obejmować odpady z przemysłu mięsnego, w tym odpady poubojowe i krew.
• Hałas w nocy przy najbliższym domu ma być tylko o 1,5 dB niższy od normy.
• Nie opisano trasy dojazdu. Radtke zwrócił też uwagę, że w sezonie wywozu pofermentu ciężarówek może być więcej niż 50 na dobę.
• Według wniosku i planu zakładu przewidziano jeden zbiornik na poferment, odpowiadający około miesiącowi produkcji. Nie wskazano pól, na które poferment ma trafiać.
• Dokumenty mają być ze sobą sprzeczne co do odległości do domów, ilości biogazu oraz tego, czy instalacja będzie zakładem o zwiększonym ryzyku poważnej awarii. W opisie technologii pojawiają się także „biodegradowalne odpady komunalne”, choć inwestor deklaruje wyłącznie biogaz rolniczy.

Radny zapowiedział przekazanie pełnej listy uwag Urzędowi Gminy Puck i zaznaczył możliwość uzupełnienia raportu. W przekazanych materiałach nie ma odpowiedzi urzędu odnoszącej się do poszczególnych uwag ani uzupełnionej wersji raportu, która wyjaśniałaby wskazane różnice. Nie znamy też wyniku postępowania środowiskowego.

Inwestor z Warszawy i francuski udziałowiec

Spółka Galia Green Power sp. z o.o., wskazana przez Radtkego w otrzymanym wniosku, według danych Krajowego Rejestru Sądowego została zarejestrowana 15 marca 2024 r. i ma siedzibę w Warszawie przy ul. Poznańskiej 37. Jej kapitał zakładowy wynosi 10 000 zł. To dane rejestrowe ze stanem na 13 lipca 2026 r., pobrane 22 października i przywołane w materiałach redakcji; kapitał zakładowy nie jest podaną wartością budowy instalacji w Zdradzie.

Według tego samego odpisu KRS ujawniony wspólnik, Galia Green Power SAS z Francji, ma 170 udziałów o wartości 8500 zł, czyli 85 proc. udziałów, a nie całość. Rejestr wskazuje trzyosobowy zarząd, reprezentację przez dwóch członków łącznie i czteroosobową radę nadzorczą. Jako przeważającą działalność zapisano działalność spółek holdingowych.

Szersze informacje o działalności spółki pochodzą z opisów serwisu gramwzielone.pl, przywołanych w materiałach redakcji jako wymagające sprawdzenia. Publikacje z 30 września 2024 r. i 27 sierpnia 2026 r. opisywały powiązanie z Eiffel Investment Group, funduszem o wartości około 6,6 mld euro, oraz rozpoczęcie działalności w Polsce z planem inwestycji 150 mln euro w pięć lat. W opisie z sierpnia wskazano finansowanie 376 mln zł, z opcją dodatkowych 225 mln zł, od PKO BP, BGK i mBanku na 18 lat oraz cel uruchomienia 25 instalacji biometanowych do 2032 r.

W tych samych opisach działalności spółki przywołano biogazownie w Michałowie, Drzonowie i Iłówcu Wielkim; instalacja w Michałowie o mocy 1,2 MW miała zostać kupiona 24 lipca 2026 r. W przywołanych źródłach nie ma wzmianki o Pomorzu ani Zdradzie. Nie są więc one potwierdzeniem kwoty finansowania tej konkretnej inwestycji, a w przekazanych materiałach nie ma dokumentów finansowania biometanowni w Zdradzie.

Biogazownia w Hammah, 500 m od szkoły

Pod koniec października pięcioosobowa delegacja z gminy Puck spędziła trzy dni w partnerskiej gminie zbiorczej Oldendorf-Himmelpforten w Dolnej Saksonii. Pojechali wójt Marcin Nikrant, radna Monika Wegner, sołtys sołectwa Radoszewo Mariola Jung-Zielke, sołtys sołectwa Zdrada Dariusz Marzejon oraz Waldemar Mieczkowski. Powodem wizyty było pożegnanie 30 października odchodzącego na emeryturę Holgera Falcke, według Nikranta po 26 latach urzędowania, i powitanie jego następcy Matthiasa Reicherta.

Partnerstwo obu gmin trwa od 2005 r. W programie, jak relacjonował wójt na swoim profilu, były jednostki straży i strzelnice w Himmelpforten i Burweg, urząd gminy, szkoła podstawowa i biogazownia w Hammah.

Na spotkaniu on-line wójt opowiadał o biogazowni rolniczej w Hammah, która leży w centrum miejscowości, około 500 m od szkoły podstawowej, i nie generowała „żadnych przykrych zapachów”. Według wójta szkoła jest ogrzewana energią z tej instalacji. „Przyjechałem z długą listą zadań i pomysłów do realizacji”, dodał podczas relacji z delegacji, nie precyzując, czy biogazownia jest wśród nich.

Ta relacja dotyczy biogazowni rolniczej w Hammah, nie planowanej biometanowni w Zdradzie. W przekazanych materiałach nie podano wielkości przerobu niemieckiej instalacji, jej wsadu ani liczby transportów, więc nie ma danych pozwalających porównać obie inwestycje pod tymi względami. Dla Zdrady pozostają konkretne niewyjaśnione kwestie: zasady udziału mieszkańców w spotkaniu 19 listopada, termin przyjmowania uwag, trasa ciężarówek i rozbieżność między odległościami 171 m oraz 285 m.

Czy urząd i rada potwierdzą, że mieszkańcy mogą przyjść 19 listopada o 14:00 i zadawać pytania, wyjaśnią kwestię jej nagrywania oraz opublikują termin składania uwag i odpowiedzi na zastrzeżenia do raportu? O co chcielibyście zapytać inwestora planowanej biometanowni w Zdradzie? Napiszcie w komentarzu pod artykułem i sprawdźcie, jakie pytania mają inni mieszkańcy.

Fragmenty nagrania

• 45:51 pytanie o spotkanie w sprawie biometanowni
• 46:18 „inwestor powinien się spowiadać przed mieszkańcami”
• 59:23 czy spotkanie będzie nagrywane
• 66:02 delegacja w Oldendorfie
• 67:06 biogazownia 500 m od szkoły