Woda i ścieki w gminie Puck: 4,09 i 10,97 zł netto w taryfie CUK

Gospodarstwa domowe obsługiwane przez Centrum Usług Komunalnych Gminy Puck mają w taryfie 4,09 zł netto za m³ wody i 10,97 zł netto za m³ ścieków. Takie ceny zapisano w załączniku do decyzji Wód Polskich z 4 sierpnia 2026 r., opublikowanym w BIP Gminy Puck. Do cen dolicza się VAT, a oprócz opłaty za zużycie taryfa przewiduje miesięczny abonament.

Ceny i abonamenty z dokumentu BIP

Według załącznika do decyzji z 4 sierpnia 2026 r. zestawienie cen opracowało Centrum Usług Komunalnych Gminy Puck sp. z o.o. z siedzibą w Łebczu przy ul. Swarzewskiej 16. CUK prowadzi wodociągi i kanalizację na podstawie decyzji Wójta Gminy Puck z 17 września 2025 r. Taryfę zatwierdził Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku, działający w strukturach Wód Polskich, decyzją o znaku G.RZT.70.3.4.2026.DW.5. Taryfa obowiązuje przez 18 miesięcy. Dokument nosi podpis elektroniczny Joanny Kosińskiej, zastępczyni wójta, z datą 23 lipca 2026 r.

W taryfie zatwierdzonej 4 sierpnia cena wody dla firm i instytucji oraz jednostek straży pożarnej wynosi 4,14 zł netto za m³. Cena ścieków jest taka sama dla wszystkich odbiorców: 10,97 zł netto za m³.

Miesięczne abonamenty zapisane w tym samym dokumencie również są kwotami netto. Gospodarstwo domowe korzystające z wody i kanalizacji, rozliczane fakturą papierową, płaci 3,30 zł za wodę i 3,30 zł za ścieki. Dla gospodarstwa korzystającego tylko z wody abonament wynosi 6,60 zł. Gospodarstwa rozliczane według norm zużycia mają abonament 2,80 zł za wodę i 2,80 zł za ścieki, a firmy i instytucje z e-fakturą – 1,00 zł.

W załączniku do decyzji z 4 sierpnia podano również kontakt do całodobowego pogotowia wodno-kanalizacyjnego CUK. Numer telefonu to 519 140 208.

Wyliczenia podwyżek i spór o słowa wójta

Krytyczny wobec wójta profil „Nowa Gmina Puck” opublikował 5 sierpnia 2026 r. wyliczenia podwyżek wraz z filmem. Autorzy zarzucili wójtowi Marcinowi Nikrantowi wprowadzanie mieszkańców w błąd podczas zebrań informacyjnych i wezwali go do złożenia mandatu – to ich stanowisko. Według ich zestawienia cena wody wzrosła z 2,81 do 4,09 zł netto za m³, co określili jako podwyżkę o 45%. Dla ścieków podali zmianę z 9,80 do 10,97 zł netto za m³, czyli o 12%.

W tym samym wpisie z 5 sierpnia profil wyliczył, że łączna cena wody i ścieków, z uwzględnieniem 8% VAT, zmienia się z 13,62 do 16,26 zł brutto za m³. Według autorów to wzrost o 19,38%, czyli o 2,64 zł brutto za każdy metr sześcienny. Dla rodziny zużywającej około 10 m³ miesięcznie wyliczyli około 26 zł dodatkowego kosztu miesięcznie. Podali też 7,13 zł brutto miesięcznego abonamentu dla gospodarstw rozliczanych fakturą papierową. Dawne ceny i skalę wzrostu przytaczamy jako wyliczenia profilu.

Anonimowa strona „Przeciwnicy Marcina Nikranta Wójta Gminy Puck” pisała 6 sierpnia 2026 r., że wysokość stawek zaproponował wójt, a Wody Polskie jedynie zatwierdziły jego wniosek w całości. Autorzy tej strony przedstawili zmianę ceny wody z 2,81 do 4,09 zł za m³ jako wzrost o 45,6%. Zarzucali wójtowi przerzucanie odpowiedzialności na regulatora – to twierdzenia strony, nie ustalenia redakcji.

Z kolei „Nowa Gmina Puck” 12 sierpnia 2026 r. zamieściła film, który według opisu strony pochodził z marcowego spotkania w Smolnie. Profil przytoczył wypowiedź wójta porównującą wydatek 200 zł na alkohol, napój i przekąski z opłatą za wodę: „A jak ma zapłacić 30 zł za 10 metrów wody, to krzyczy.” Autorzy wpisu krytykowali to porównanie, argumentując, że woda z kranu jest podstawową potrzebą, a mieszkańcy nie mogą po prostu wybrać konkurencyjnego dostawcy.

Inny opis przebiegu zatwierdzania taryfy przedstawił radny Krzysztof Willa we wpisie z 29 września 2026 r.. Według radnego wójt wnioskował o 18,33 zł brutto za m³ wody i ścieków, a Wody Polskie obniżyły tę stawkę do 16,26 zł brutto, czyli o 2,07 zł za m³ względem propozycji. Radny podał również abonament 7,13 zł brutto miesięcznie dla gospodarstw rozliczanych łącznie za wodę i ścieki papierową fakturą.

Jak rozliczani są odbiorcy bez umowy z CUK

Radny Krzysztof Willa 4 października 2026 r. poinformował, że pytał o sposób rozliczania odbiorców, którzy nie zawarli umowy z CUK. Jak napisał, zwrócił się do Marcina Nikranta jako wójta oraz osoby wskazanej w rejestrze jako beneficjent rzeczywisty CUK z racji pełnionej funkcji publicznej. Willa podał przy tym, że gmina Puck ma 100% udziałów w spółce.

Według relacji radnego z 4 października w otrzymanej odpowiedzi odesłano go po informacje do CUK. Willa napisał, że pytanie skierował również bezpośrednio do spółki, która otrzymała je 16 września 2026 r. Przytoczona relacja nie zawiera odpowiedzi wyjaśniającej zasady rozliczeń odbiorców bez umowy z CUK.

O co pytają mieszkańcy

Pod wpisem „Nowa Gmina Puck” z 5 sierpnia 2026 r. komentujący pytali, co obejmuje abonament, gdzie będą trafiały pieniądze z tej opłaty i czy informacja o niej znalazła się w umowach z CUK. Pojawiło się również pytanie o powiązanie opłat za śmieci ze zużyciem wody. Część mieszkańców krytykowała wcześniejsze wypowiedzi wójta o skali podwyżek oraz utworzenie spółki komunalnej i zapowiadała rozliczenie tych decyzji przy wyborach. Inni bronili wójta, zarzucając jego krytykom manipulowanie nastrojami i formułowanie nieuzasadnionych oskarżeń.

W jednej z odpowiedzi pod wpisem z 5 sierpnia komentująca podała, że gospodarstwa obsługiwane przez Ekowik w Gnieżdżewie, Swarzewie i Mieroszynie już od roku płacą 18 zł abonamentu oraz 16,08 zł brutto za m³ wody ze ściekami. To informacja przekazana w komentarzu, a nie stawki wskazane przez autorów głównego wpisu ani potwierdzenie aktualnej taryfy Ekowiku.

Pod wpisem „Nowa Gmina Puck” z 6 sierpnia 2026 r. komentujący wracali do wcześniejszych zebrań: jeden relacjonował zapewnienie wójta, że podwyżka nie sięgnie 50%, a inny wspominał o zapowiedzi dopłat z budżetu gminy przy dużym wzroście cen. Przeważały krytyczne głosy i wezwania do referendum, choć pojawiali się również obrońcy wójta. Pod filmem opublikowanym przez ten profil 12 sierpnia 2026 r. mieszkańcy krytykowali porównanie wydatków na wodę z zakupem alkoholu i napojów, wskazywali na codzienną potrzebę korzystania z wody oraz zgłaszali zastrzeżenia do jej jakości.

Pod wpisem Krzysztofa Willi z 4 października 2026 r. komentujący popierali pytania radnego i oczekiwali wyjaśnienia, komu oraz na jakiej podstawie mają płacić odbiorcy bez umowy z CUK. Najwięcej polubień – 6 – zebrał komentarz pytający o zasady rozliczeń między gminą a spółką.

Jak oceniacie stawki za wodę i ścieki oraz abonament w taryfie CUK? Napiszcie w komentarzu pod artykułem i sprawdźcie opinie innych mieszkańców.

Czytaj także: CUK chce od 2,5 do 4 mln zł na koszenie i sprzątanie od 1 stycznia

Źródła: Facebook, profil „Nowa Gmina Puck”, wpis z 05.08.2026 (zobacz wpis); BIP Gminy Puck, załącznik do decyzji Wód Polskich z 4 sierpnia 2026 r.; wpisy na Facebooku: „Przeciwnicy Marcina Nikranta Wójta Gminy Puck”, 6 sierpnia 2026 r., „Nowa Gmina Puck”, 6 sierpnia 2026 r., „Nowa Gmina Puck”, 12 sierpnia 2026 r., Krzysztof Willa, 29 września 2026 r., Krzysztof Willa, 4 października 2026 r..